Расходы на оформление доверенности представителя можно возместить как судебные издержки

Расходы на оформление доверенности представителя можно возместить как судебные издержки Когда доверенность выдана представителю для участия в конкретном деле или заседании, затраты на ее нотариальное оформление могут признать судебными издержками. Расходы не возместят, если доверенность дает право обращаться в другие органы или участвовать в иных судебных делах. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 Размещен на сайте ВС РФ 27 января 2016 года

Получение заявления о выходе из ООО доказывают почтовое уведомление, опись и свидетель

Опись вложения в конверт, почтовое уведомление и пояснения свидетеля, по мнению суда, подтверждают, что ООО получило заявление о выходе участника. Отметим, на практике встречаются различные подходы к тому, какие документы свидетельствуют о получении заявления обществом. Документ: Постановление АС Центрального округа от 04.02.2016 по делу N А08-2337/2014

Работника можно сократить, не предлагая ему должности временно отсутствующих коллег

Должность не была признана вакантной, так как ее замещал сотрудник, который находился в отпуске по уходу за ребенком. Суд пришел к выводу, что при сокращении штата работодатель не обязан предлагать работникам временно свободные должности. Некоторые суды придерживаются противоположной позиции. Документ: Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29465/2015

Расходы на медиацию нельзя взыскать в качестве судебных издержек

Средства, затраченные на досудебное урегулирование спора, не являются судебными издержками. Они не возмещаются по нормам ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ о судебных расходах. Пленум ВС РФ сделал такой вывод не только применительно к медиации, но и к обжалованию в порядке подчиненности. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 Размещен на сайте ВС РФ 27 января 2016 года Перечень позиций высших судов: как распределяются судебные расходы в арбитражном процессе  

При обосновании расходов на оплату услуг представителя в суде его известность не учитывают

Пленум ВС РФ разъяснил: расходы на вознаграждение считаются разумными, если при сравнимых обстоятельствах аналогичные услуги оплачиваются в том же размере. При определении разумности судебных издержек учитывается объем требований, цена иска, сложность дела и т.п., но не известность представителя. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 Размещен на сайте ВС РФ 27 января 2016 года Перечень позиций высших судов: что учитывает суд при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя  

skin_1

Наверх
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ