admin 
Стороны предусмотрели, что договор распространяется в том числе на отношения, возникшие до его заключения. По мнению ВС РФ, условие об обратной силе не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным. Такой подход уже встречался в практике ВС РФ и ВАС РФ. Документ: Кассационное определение ВС РФ от 17.05.2016 N 205-КГ16-48
Согласно дополнению, внесенному в пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, опасное вождение представляет собой неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, если эти действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. К таким действиям … [Подробнее]
Часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями включены в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, а также в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924 перечень технически сложных товаров. Документ: Постановление Правительства РФ от 27.05.2016 N 471 «О внесении … [Подробнее]
Представитель истца участвовал в судебном процессе с самого начала, но договор на оказание юридических услуг был оформлен уже после того, как большинство заседаний прошло. В этом случае истец, в пользу которого принят судебный акт, все равно имеет право получить возмещение расходов на представителя. Суд пришел к такому выводу, поскольку факты оказания услуг и их оплаты были подтверждены. Момент заключения договора не имел правового значения. Похожей позиции придерживался ВС РФ: даже если договор с представителем заключен … [Подробнее]
Исключение потенциального банкрота из ЕГРЮЛ, как указывал КС РФ, нарушает права кредиторов и противоречит Конституции РФ. Правительство в связи с этим разработало поправки, которые 20 мая приняты в первом чтении. Так, если арбитражный суд принял заявление о признании фирмы банкротом, ее не исключат из реестра, пока производство не завершено. Правило касается компаний, которые в течение определенного времени не представляли документы отчетности и не осуществляли операций хотя бы по одному банковскому счету. Документ: Проект Федерального закона … [Подробнее]
