Индивидуальный предприниматель Антонова Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Республики Коми 15 марта 2016 по делу № А29-14082/2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника с применением норм, регулирующих порядок процедуры банкротства гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Елькин Василий Морисович, отчет финансового управляющего назначен на 30.08.2016. Определением суда от 30.08.2016 срок процедуры реализации имущества должника продлен на один месяц, отчет финансового управляющего назначен на 27.09.2016.
Финансовым управляющим в материалы дела представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов от 16.08.2016, реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества, анализ финансового состояния должника, сведения регистрирующих органов и другие документы.
В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества, пояснил, что имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не установлено.
Из отчета конкурсного управляющего следует, что должник является собственником 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной в г. Сыктывкаре. Данное помещение является единственным пригодным для проживания должника помещением. В течении трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделок с недвижимым имуществом, ценными
бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами должник не совершал. Имеющееся по месту жительства должника имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода.
Антонова И.В. трудоустроена, размер заработной платы составляет в среднем 27 485,32 руб. в месяц; на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок 2007 года рождения; деятельность должника в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 15.03.2016.
В реестр требований кредиторов должника включена задолженность в сумме 521,898 тыс. руб.
Финансовым управляющим сделан вывод о том, что возможность покрытия кредиторской задолженности за счет имущества должника отсутствует.
На собрании кредиторов участники собрания возражали против завершения процедуры реализации имущества, при этом каких-либо мотивированных обоснований этому кредиторами не представлено.
Кредитор ООО «Юрист Центр» направил в суд заявление, в котором просил не освобождать Антонову И.В. от обязательств перед ним на сумму 65 000 руб., в связи с тем, что должником на момент заключения договора займа с его правопредшественником — ООО «Ц.М.Ф» в анкете были представлены недостоверные сведения о размере кредитных обязательств гражданина перед банками и другими финансовыми организациями.
Финансовый управляющий Елькин В.М. и должник Антонова И.В. представили в суд отзывы на данное заявление, в которых указали, что считают заявление ООО «Юрист центр» необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В обоснование заявленных возражений должник указывает, что заполнение анкеты для получения займа носило формальный характер; сведения, указанные в анкете, микрофинансовой организацией не проверялись; каких-либо подложных документов (справок, выписок с банковского счета договоров и др.) ею не предоставлялось.
Финансовый управляющий поддержал возражения должника, пояснил, что заявление-анкета не является официальным документом и не может служить основанием для выдачи кредита; сфальсифицированных документов, подтверждающих финансовое положение, должником в микрофинансовую организацию не предоставлялось; достоверность указанных в анкете сведений не проверялась при выдаче кредита; договор займа финансовой организацией в судебном порядке не оспаривался; постановлений и приговоров суда, подтверждающих, что Антонова И.В. при получении кредита действовала незаконно заявителем не представлено.
Суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае должником не допускалось действий по предоставлению кредитору заведомо ложных данных; заполнение анкеты и содержащиеся в ней данные имели формальный характер. Кредитором не представлены в материалы дела локальные акты микрофинансовой организации, требующие соблюдения определенных требований к заемщикам в части размера их обязательств, как не представлено и доказательств того, что в случае указания заемщиком большего размера обязательств перед иными кредиторами, Антоновой И.В. было бы отказано в предоставлении займа.
Выдавая заемные средства без проверки действительного финансового состояния заемщика, не требуя предоставления документов, подтверждающих наличие (отсутствие) принятых на себя кредитных обязательств в иных банках, кредитор, тем самым, принял на себя риск не возврата выданных денежных средств, в связи с чем, возлагать на заемщика ответственность в виде отказа в признании погашенной задолженности правовых оснований не имеется.
На основании изложенного, суд отказал ООО «Юрист Центр» в удовлетворении ходатайства об отказе в признании погашенной перед ним задолженности.
В рамках рассмотрения настоящего дела оснований для неприменения в отношении ИП Антоновой И.В. правила об освобождении от исполнения обязательств, в том числе, перед кредитором ООО «Юрист-Центр», судом не установлено.
29.09.2016 суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданки Антоновой Ирины Владимировны. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Ознакомиться с принятыми судебными актами и документами по делу можно в «Картотеке арбитражных дел» на сайте http://kad.arbitr.ru/
