admin 
Участник вышел из общества, но оно не выплатило ему действительную стоимость доли своевременно. В таком случае участник может потребовать от общества уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Подобная позиция уже встречалась в судебной практике. Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.07.2016 по делу N А70-7000/2015
Один из кредиторов заявил, что сделка должника с другим кредитором была мнимой. По мнению заявителя, договор поставки заключен, в частности, чтобы формально подтвердить искусственно созданную задолженность и затем инициировать банкротство должника. ВС РФ указал, что при разрешении вопроса о мнимости договора поставки и товарных накладных суды должны были учесть следующее. Не нужно ограничиваться проверкой того, соответствуют ли копии документов формальным требованиям, которые установлены законом. Необходимо исследовать также иные документы первичного учета, другие доказательства. Ранее подобного … [Подробнее]
Для определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами будет использоваться ключевая ставка ЦБ РФ, которая действовала в соответствующие периоды просрочки. Как и сейчас, законом или договором можно будет установить иной размер процентов. Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ (рассмотренные изменения вступают в силу 1 августа 2016 года)
Потребитель через суд получил от продавца возмещение вреда, вызванного недостатками товара. Продавец решил взыскать убытки с поставщика. Суд взыскал лишь те убытки, которые связаны с поставкой бракованного товара. Требования, касающиеся, к примеру, расходов на оплату штрафа за отказ добровольно возместить вред потребителю, суд не удовлетворил. В практике есть и иной подход. Некоторые суды считают, что продавец не вправе взыскать с поставщика убытки, возникшие в результате возмещения вреда потребителю. Такую позицию высказывал и ВАС РФ. Документ: … [Подробнее]
Истец указал, в частности, что работодатель не предложил ему ряд вакантных должностей. Суд признал увольнение законным. При сокращении не требуется предлагать сотруднику работу, для выполнения которой его образования, квалификации, опыта недостаточно. В практике судов такой подход был и ранее. Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2016 по делу N 33-19810/2016
