admin 
Неустойка, списанная по требованию кредитора, может быть снижена на основании ст. 333 ГК РФ. Если же должник перечислил ее добровольно, он лишается права требовать уменьшения явно несоразмерной неустойки. ВС РФ подтвердил сложившийся подход к решению данного вопроса. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
Основное обязательство не прекращено, хотя договор расторгнут: арендатор продолжает пользоваться имуществом, но за аренду не платит. В этом случае арендодатель может взыскать и плату за пользование имуществом, и договорную неустойку. Такое мнение высказал ВС РФ, поддержав позицию ВАС РФ. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
Подрядчик плохо отремонтировал магазин, и заказчик не смог торговать. Упущенную выгоду можно рассчитать на основании данных о прибыли заказчика за аналогичный период. Подрядчик вправе доказывать, что заказчик все равно не получил бы такой прибыли. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
Прежние совместные рекомендации ВС РФ и ВАС РФ о том, как присуждается компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, больше не применяются. Однако многие из них нашли отражение в новом постановлении. Скорректировать рекомендации потребовалось, поскольку теперь в административном судопроизводстве компенсация присуждается по правилам КАС РФ. Среди новых разъяснений внимание заслуживает следующее. Лицо, которое подает заявление о компенсации, не обязано иметь высшее юридическое образование. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 29.03.2016 N 11
Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ. По мнению суда, проценты по ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой ответственности. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. В документе уделено внимание ответственности за недобросовестное ведение переговоров, возмещению убытков при прекращении договора и др. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 … [Подробнее]
