ФНС запретила бизнесменам подписывать электронные документы

Федеральная налоговая служба России (ФНС) в письме от 23.04.2018 № ЕД-4-15/7760 указала, что электронные документы нельзя подписывать личной подписью «от руки». Налоговики отметили, что часто сталкиваются с тем, что юристы, предприниматели, руководители компаний и простые граждане распечатывают сформированные электронные документы на бумаге и подписывают их собственноручно. Однако это запрещено, поскольку нарушает требования Федерального закона об электронной подписи. Специалисты ФНС подчеркивают, что для того, чтобы электронный документ имел юридическую силу, он должен быть подписан только электронной … [Подробнее]

Нарушение арендатором миграционных правил

Общество сдало в аренду ИП помещение в торговом комплексе под кафе. В договоре было предусмотрено, что арендатор несет ответственность за нарушения при привлечении иностранцев к трудовой деятельности. Также общество направило предпринимателю письмо о необходимости соблюдать миграционное законодательство. Несмотря на это, ИП принял на работу сотрудницу без патента или разрешения на работу в Москве. Арендодателя оштрафовали. Принятых обществом мер по соблюдению миграционного законодательства (договорное условие и письмо) оказалось недостаточно, чтобы избежать ответственности. Арендодатель попытался в суде … [Подробнее]

Госрегистрация юрлиц: новые правила

Привычные «бумажные» уставы с отметкой налоговой и свидетельства об ИНН уходят в прошлое. Их переведут в электронный вид. Каких еще документов коснутся изменения и что учесть при работе по новым правилам, расскажем в нашем материале. Какие документы переводят в электронный вид Компаниям, которые начиная с 29 апреля обратятся за регистрацией сведений в ЕГРЮЛ, нужно учесть, что следующие документы они получат исключительно в электронной форме: лист записи ЕГРЮЛ; свидетельство о постановке на учет в инспекции; устав … [Подробнее]

Сторона по делу сфальсифицировала доказательства. Аргументы, которые помогут их исключить

В российской судебной практике стороны судебных разбирательств нередко встречаются с доказательствами, происхождение которых вызывает сомнения. Такие документы могут не отражать действительных правоотношений участников спора, а изготавливаться намеренно, накануне поступления дела в суд или уже после предъявления иска, с целью повлиять на исход судебного разбирательства. Особенно часто такие «доказательства» представляются в делах о банкротстве, в случаях, когда дружественные должнику кредиторы предпринимают попытку установить свои требования в реестре, основанные на документах, якобы составленных задолго до возбуждения дела о банкротстве, но на самом деле — изготовленных специально в связи с банкротством должника. Если такие документы действительно подписаны … [Подробнее]

Пристав установил запрет, не предусмотренный законом. Шесть ситуаций, в которых должник сможет его оспорить

Приставы часто по своей инициативе применяют меры принудительного исполнения, не предусмотренные ни федеральными законами, ни исполнительными документами. Теоретически закон предоставляет им такую возможность, но с определенными ограничениями. Между тем во многих случаях такие меры необоснованно ограничивают права должников и не способствуют достижению целей исполнительного производства. Рассмотрим, в каких случаях должнику удастся оспорить применение подобных мер. Пристав выбирает меру принудительного исполнения с учетом четырех факторов Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ) предусматривает два схожих правовых понятия — «исполнительные действия» и «меры принудительного исполнения» (ст.ст. 64 и 69). Исполнительные … [Подробнее]

skin_1

Наверх
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ